Οι διασκέψεις είναι μυστικές
Του Κώδικα πολιτικής δικονομίας κάνει την παραγωγή εννόμων αποτελεσμάτων των διαιτητικών αποφάσεων σχετικά με μια συγκεκριμένη δομήΠροεικονίζεται από την εσκεμμένη διαιτησία, είναι η φάση της αντανάκλασης από το τέλος της συνάντησης, πριν την καταδίκη. Άρθρο ΤΟΥ ΚΏΔΙΚΑ ΠΟΛΙΤΙΚΉΣ ΔΙΚΟΝΟΜΊΑΣ. Κατά τη διάρκεια αυτής της διαβούλευσης, θα προχωρήσει με την ψήφο της η πλειοψηφία των κομματιών, και όλοι οι διαιτητές θα πρέπει να υπογράψει το βραβείο.
Αλλά αν μια μειοψηφία αρνείται να υπογράψει, το βραβείο πρέπει να το αναφέρω αυτό.
Ξαφνικά δεν υπάρχουν άλλα μυστικά, γιατί ξέρεις ότι δεν ήταν σε συμφωνία. Το μόνο πράγμα είναι ότι δεν μας έχουν πει γιατί δεν ήταν σε συμφωνία. Οι διαιτητές πρέπει να βούρτσα μακριά από το άλλο. Να μην υπογράψει είναι σχεδόν μια πρόσκληση για να αμφισβητήσει το βραβείο στο δικαστήριο. Ενώ αυτοί που θα κάνουν αυτό το βραβείο δεν έχουν την ποιότητα για να είναι αυθεντικό. Την υπογραφή τους κάνει την πρόταση για μια πράξη αυθεντική, όταν δεν είναι θεματοφύλακας των τυχόν προνομίων δημόσιας εξουσίας που διαθέτει, καθώς και του συμβολαιογράφου. Για τη σύνταξη του βραβείου, με βάση ορισμένες προϋποθέσεις που αναφέρονται στα κείμενα και τα έθιμα της σύνθεση, στην οποία η αγκύρωση του καλωδίου του. Πρέπει να είναι αιτιολογημένη, στην ίδια απόφαση. Για συμπαθής σύνθεση, θα πρέπει να είναι ένα κίνητρο για να είμαστε δίκαιοι. Η έλλειψη κινήτρων μπορούν να γίνουν ανεκτές από την προσφυγή (αίτηση ακυρώσεως, έφεση κ. λπ.) Το όνομα των διαιτητών, τον τόπο και την ημερομηνία της ανάθεσης. Το εφετείο είναι αρμόδιο να αποφανθεί κατά της ανάθεσης θα είναι το εφετείο της περιφέρειας στην οποία η ποινή ήταν έντονη.
Το βραβείο θα είναι μια πράξη
Αν η διαιτησία στο διαδίκτυο, είναι άυλη, και οι διαιτητές, όχι στο ίδιο μέρος, δεν είναι σαφές ποια θα είναι η θέση τους για να δείχνουν το βραβείο, όχι νομολογία σχετικά με αυτό. Τα μέρη θα πρέπει να εκλέξουν μια θέση για να διεκδικήσει την έδρα της διαιτησίας. Αυτό είναι ό, τι συμβαίνει στο εξωτερικό. Στις διεθνείς δικαιοδοσίες, υπάρχουν συντακτική πράξη συγκεκριμένο. Ο διαιτητής δεν θα γίνεις ρεζίλι γράφω μια φράση όπως το ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο, ο στόχος του είναι για να συμμορφωθεί με την υποχρέωση αιτιολογήσεως, για να έχετε μια παρουσίαση βασικά, όπως αυτό της απόφασης, και η εξήγηση είναι η λύση. Μπορεί να υπάρχουν σφάλματα και υλικό παραλείψεις σε μια πρόταση. Δεν δημιουργεί μια δυσκολία, ακριβώς επειδή είναι υλικό και όχι ουσιαστική. Ο διαιτητής μπορεί να διορθώσει το λάθος του, ακόμη και μετά την ανακοίνωση του βραβείου. Για αυτό οφείλει να ακούσει τους διαδίκους, χωρίς να αλλάζει την απόφασή του. Ένα σημαντικό σφάλμα δεν μπορεί να τροποποιηθεί από το ποσό αυτό θα είναι εκ νέου καταδίκη. Επικοινωνούν το βραβείο από τα μέρη. Πολύ άτυπη, απλά ένα στο Οι διαιτητές δεν υποχρεούνται να λαμβάνουν τα συμβαλλόμενα μέρη για να εξηγήσει τη φράση δυνατά. Κατάθεση είναι η κατάθεση στο δικαστήριο (ή εμπορικό Δικαστήριο) για την κήρυξη εκτελεστότητας. Πρέπει να γίνει από τα πιο επιμελής κόμματος (συνήθως αυτός που έχει κερδίσει). Τίποτα δεν υποχρεώνει τα συμβαλλόμενα μέρη. Το βραβείο έχει την αρχή του δεδικασμένου (άρθρο) σε σχέση με το πρόκληση αυτή την απόφαση. μετά την αναγγελία της ποινής. Το βραβείο είναι, επομένως, δεσμευτικό μεταξύ των μερών. Το σχέδιο της αναστολής, ο διαιτητής δεν είχε την ποιότητα ως ένα δημόσιο υπάλληλο ή δικαστή, δεν μπορεί, ως εκ τούτου, τον έλεγχο ταυτότητας, ή να δείτε κάτι.
Ως εκ τούτου, η αποδεικτική αξία είναι περιορισμένη.
Στην πράξη, είναι γενικά αποδεκτό ότι υπάρχει μια μορφή αυθεντικότητα που συνδέεται με το βραβείο της διαιτησίας, όπως αποφασίστηκε από δικαστή (σε ιδιωτικό). Άρθρο, το βραβείο πρέπει να ανακουφίσει το διαιτητικό δικαστήριο της διαφοράς που καθορίζει. Σε καμία περίπτωση ο διαιτητής μπορεί να τροποποιήσει ένα βραβείο των κακώς γίνεται μετά την εκποίηση. Έλλειψη εκτελεστότητας της απόφασης, αφού ο διαιτητής τον εαυτό του στερείται το του δικαστή. Η μεταρρύθμιση του δίνει ακόμα δεν το. Σε διεθνή διαιτησία, δεν υπάρχει δεσμευτική κατάσταση, έτσι ώστε να μπορεί να είναι δύσκολο να αναγνωρίσει κανείς στο διαιτητή. Το παράδοξο μεταξύ το γεγονός ότι το βραβείο έχει και δεν έχουν καμία ισχύ ή αποτέλεσμα.
Μπορεί να εκτιμηθεί ότι υπάρχει μια αληθινή κρίση, αλλά μη εκτελεστή, ως εκ τούτου, παρακάτω απόφαση.
Αρχή της μη-αναθεώρηση των διαιτητικών αποφάσεων. Στην πραγματικότητα, τα συμβαλλόμενα μέρη αρχικά αρνήθηκε να υποβάλει στο δικαστή του κράτους, τίποτα δεν δικαιολογεί, έτσι ώστε με το χρησιμοποιήσετε για να επανεξετάσει την πρόταση. Τι γίνεται όταν μια πρόταση έχει ακυρωθεί από το δικαστήριο του κράτους. Από υπόθεση, εξακολουθεί να είναι απαραίτητη για να καταλήξουμε σε μια λύση. Στην πραγματικότητα, η συμφωνία διαιτησίας παραμένει, και από την υπόθεση πρέπει να συνεχίσει να παράγει τα αποτελέσματά της. Υπάρχουν αποφάσεις με τις οποίες οι δικαστές πολιτεία δεν θα επιτρέψει σε πολλά πράγματα, και μπορεί να είναι η μείωση του βραβείου. Για παράδειγμα, στην περίπτωση συμπαθής σύνθεση. Έκρηξη της σύγχρονης διορθωτικά μέτρα. Μπορεί να σημαίνει ότι η διαιτησία δεν λειτουργεί καλά με τα μέρη που δεν συμμορφώνονται με τις αποφάσεις των διαιτητών. Αν η πρόσκληση είναι ανοικτή, η προσφυγή για την ακύρωση του θα πρέπει να κλείσει. Η αρχή είναι ότι ένα βραβείο δεν είναι δεν υπόκεινται σε έφεση. Αυτή η αρχή της ισορροπίας μεταξύ των δύο αποκαλύπτει ότι είτε το ένα ή το άλλο από τα δύο εφαρμογές θα πρέπει να είναι ανοιχτή.
Τα κείμενα προσπαθούν να πουν ότι τα ένδικα μέσα δεν είναι φυσικό στη διαιτησία.
Η κλήση δεν είναι Δημόσιας Τάξης, δεν είναι πάντα ανοικτά. Είναι αρκετά κοινό ότι τα μέρη έχουν παραιτηθεί από το δικαίωμα να ασκήσει έφεση. Χρησιμεύει για τη μεταρρύθμιση της ανάθεσης ή της ακύρωσης του. Παράξενο δεδομένου ότι η μεταρρύθμιση τη μορφή αναθεώρησης του βραβείου. Ωστόσο, η αρχή της μη αναθεώρησης που προβλέπεται από το Ακυρωτικό Δικαστήριο.
Το εφετείο πρέπει να συμμορφώνονται με τα όρια και τους όρους του γραφείου της διαιτησίας: αν η διαιτησία στο νόμο, το εφετείο κανόνες, αν μια φιλική σύνθεση, αποφασίζει συμπαθής σύνθεση.
Καμία αποτελεσματικότητα της Δημόσιας τάξης στην κοινότητα πριν από την διαιτησία, έτσι ώστε το ίδιο να το εφετείο, στην περίπτωση προσφυγής αντιστροφή. Εάν η κλήση είναι πρώτη μεταρρύθμιση, αν ήταν μια κλήση ακύρωσης, αυτό είναι για την περίπτωση που η ακύρωση είναι κλειστό.
Αν τα μέρη θέλετε την κλήση για να ανοίξει, επιτέλους θα επωφεληθούν από αυτό, τόσο θολή, αυτό που επιτρέπεται μέσω της ακύρωσης.
Ελαττώματα, σοβαρές ελλείψεις στην ανάθεση θα μας δώσει τη δυνατότητα να αποκτήσετε την παράδοση αυτή έχει αναδρομική ισχύ. Όταν η διαδρομή της κλήσης είναι κλειστό. Υποχρεωτικό κανόνα, δεν μπορεί κανείς να ορίζουν το αντίθετο στη συμφωνία διαιτησίας. Άρθρο Το δικαστήριο δεν συμμορφώνονται με την αποστολή της σύμβασης. Πήγε πέρα, κάτω, δεν τήρησε τις προθεσμίες, κλπ Βραβείο είναι αντίθετη προς τη δημόσια τάξη από το διαιτητή με το βραβείο του. Και λιγότερο η περίπτωση της νομικής διαφοράς. Το βραβείο δεν έχει κίνητρο, ή λείπει το κίνητρο, η πρόταση στερείται μια σειρά από στοιχεία (ημερομηνία, ονοματεπώνυμο των διαιτητών, που παρέχονται, απαιτούνται υπογραφές, την πλειοψηφία των ψήφων) την Ακύρωση της απόφασης και τη δικαιοδοσία του κράτους, το οποίο θα αποφασίσει επί της ουσίας εντός των ορίων των αρμοδιοτήτων του διαιτητή. Άρθρο και επόμενα του ΚΏΔΙΚΑ ΠΟΛΙΤΙΚΉΣ ΔΙΚΟΝΟΜΊΑΣ. Τείνει να κάνει αποσύρετε και να μεταρρυθμίσει την απόφαση προς όφελος του τρίτου επίθεση. Η έφεση πρέπει να γίνει πριν από το διαιτητικό δικαστήριο, η ίδια. Θα είναι στο χέρι του να εξετάσει το θέμα και να ξαναδοκιμάσετε. Εκτός από το ότι συχνά δεν είναι δυνατόν να επανέλθουμε στο διαιτητικό δικαστήριο. Σε αυτή την περίπτωση, θα είναι το εφετείο, το οποίο θα είναι αρμόδιο. Όχι της Αντιπολίτευσης και αναίρεσης. Αλλά η δύναμη είναι δυνατόν, κατά της απόφασης του ΕΦΕΤΕΊΟΥ που παρουσιάζεται πριν.
Στο é, τίποτα δεν είναι υποχρεωτικό.
Ακόμα κι αν συνιστάται, ενδέχεται να υπάρχουν περιπτώσεις όπου τα συμβαλλόμενα μέρη να τρέξει αυτόματα.
Διαιτητής έχει μια δύναμη ποινή (η οποία φαίνεται περίεργο, μιας και δεν έχει το). Οι κανόνες σχετικά με την προσωρινή εκτέλεση των αποφάσεων που ισχύουν για διαιτητικών αποφάσεων. Το κόμμα στην προεπιλογή εκτελέσει το βραβείο, δεν υπάρχει καμία ανάγκη της διαδικασίας κήρυξης της εκτελεστότητας. Η μόνη δυσκολία είναι ότι δεν μπορεί κανείς να επικαλεστεί την επιμέλεια του εναγομένου, και είναι καλύτερα να ζητήσει την κήρυξη εκτελεστότητας.
Για να εκτελέσετε αναγκάστηκε, Τα άγαλμα ενός μόνο δικαστή.
Τα περιοριστικά μέτρα θα πρέπει κανονικά να χορηγείται η κήρυξη εκτελεστότητας. Καμία προσφυγή κατά της απόφασης που χορηγεί την κήρυξη εκτελεστότητας, ή κανένα κίνητρο είναι απαραίτητη. Από την άλλη πλευρά, αν η παραγγελία αρνείται την κήρυξη εκτελεστότητας, είναι να δοθούν κίνητρα και έφεση μπορεί να κατατεθεί. Ο δικαστής οφείλει να ελέγξει αν η σειρά ήταν νόμιμη, αν η ποινή ήταν τακτικές (επίσημα), καθώς και τη συμφωνία διαιτησίας.
Ο δικαστής του δεν μπορεί να μεταβάλει τη φράση, (π.
πώς να κάνει ένα φύλλο σταματήσει ή ένα συνοπτικό σημείωμα). Το είναι χρήσιμο για τους φοιτητές, αλλά και επαγγελματίες της νομικής, δικηγόρο ή με δικηγόρο.
